|
Temas | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |  |
| |
Panorama general del Tema | id: 1857 Visitas: 4337 Agregado:
25 marzo 2003 Puesta al día:
24 octubre 2005 | |
Panorama general del MD | id:11997 Visitas: 163 Agregado:
22 noviembre 2004 Puesta al día:
09 septiembre 2005 |
| | | |
| | La gestión de riesgos es fundamental para los proveedores de servicios financieros: cuando se emiten créditos, hay un riesgo de mora por parte del prestatario, cuando se aceptan depósitos y luego se giran en préstamos para otros clientes, se pone en riesgo los ahorros de los clientes. Cualquier persona que conduzca transacciones de líquidos o desarrolle inversiones, corre el riesgo de perder estos fondos. De este modo, todos los intermediarios financieros enfrentan riesgos que deben administrar eficiente y efectivamente para tener éxito. Un fracaso, en este sentido, se convierte en pérdidas financieras y entonces los donantes, inversionistas, prestamistas, prestatarios y ahorradores pierden confianza y los fondos comienzan a escasear.El establecimiento de un colateral o garantía en relación a la transacción de crédito proporciona al proveedor financiero una especie de seguridad de recuperación del crédito otorgado, de ser necesario bajo una acción legal o judicial al valor material del préstamo. Esto significa que la cobertura de los servicios financieros puede ser frecuentemente influenciada por la disponibilidad de garantías que los prestatarios puedan ofrecer, particularmente en las áreas rurales donde la actividad agrícola es percibida como de alto riesgo. Las garantías convencionales incluyen la hipoteca de la tierra o bienes inmuebles, la prenda de bienes muebles, al igual que garantías o endosos de terceras personas (conocidos como garantes o avales). Es bien sabido, por un lado que la gente pobre tiene escasos bienes o activos que puedan ofrecer en garantía prendaria. De otro lado, existe mucha incertidumbre respecto a ofrecer los títulos de tierras como tal. En muchos casos se ha manejado el otorgamiento de créditos bajo el uso de sustitutos de colaterales, tales como garantías grupales y el establecimiento de fondos solidarios. | |
| | |
|  Regrese | | | | Título | Ghana: Inventory Credit for Small-Scale Farmers | | Autor/ Revisor | World Bank | | Idioma(s) del contenido | inglés | |
| Tipo de documento | Estudio de caso | | Resumen / Descripción | This brief profile starts by summarising the main benefits of the warehouse receipt system, which are providing a source of collateral to facilitate access to credit (hence its alternative name of inventory credit) and moderating seasonal price variability, plus the side benefits of improving standards of weights and measures, increasing awareness of quality and developing grading systems. It goes on to note that in those countries that do not have trusted warehouse operators and where the regulatory and supervisory capacity is weak, the use of the methodology is limited. Where it has been successful it has generally excluded small scale farmers. The profile goes on to introduce the Ghana inventory credit project as an example of a scheme which deliberately set out to assist small scale farmers to take advantage of seasonal price swings in the maize market to improve their incomes. It was started in 1989. Farmers form groups of 20 – 50 members to store their produce in a warehouse operated by TechnoServe, a private company. The farmers are given a receipt stating the quantity and quality of the goods deposited, which enables them to get a loan to disburse to the group members. Each farmer’s account is tracked individually by the group, although the grain is the collective property of the group once it is warehoused and they are jointly responsible for its subsequent treatment, storage and sale. By the late 1990s the scheme was assisting over 100 farmer groups with loans in excess of $170,000. Repayment rates were close to 100%. This encouraged the Agricultural Development Bank of Ghana to introduce large scale commercial inventory credit schemes which has dramatically reduced inter-seasonal price fluctuations in the country. This has consequently reduced the value of the system as inventory credit is only profitable when the increase in the value of the stored goods exceeds the cost of storage and borrowed funds. To survive the service provider will need to increase warehouse volumes, reduce costs, or consider diversifying into other products. This note suggests that warehouse receipt systems may be viewed more as a means of increasing the efficiency of markets that as an end in itself. | | Palabras clave | INVENTORY CREDIT; COLLATERAL; WAREHOUSE RECEIPTS | | País | Ghana | | Fecha de publicación | 2004 | | Descargar | | |
|
|
|
| Editor | World Bank | | Lugar de publicación | Washington, USA | | Número de páginas | 2 pp. | |
|
|
| Título de la serie | Agricultural Investment Sourcebook | |
|
|
|
|
| | |
|
|
|