Bienvenue à la section ‘Discussion’ du Centre d’Apprentissage de Finance Rurale. Si vous êtes un membre enregistré, vous pouvez participer aux discussions qui ont démarré ici ou suggérer une référence pour une discussion qui se déroule ailleurs sur l’Internet ou par courrier électronique. Participer aux discussions est simple. Il vous suffit de cliquer sur le thème qui vous intéresse et d’entrer dans le ‘forum de discussion’ où vous pouvez lire toutes les entrées existantes (postages) de différentes façons, par exemple par ligne thématique ou pour retrouver le fil de la discussion. Si vous êtes connecté en ligne, vous pouvez répondre à un postage ou lancer un nouveau débat. Sinon, vous pouvez seulement lire les postages. Vous pouvez suivre des liens pour vous inscrire à des discussions externes et visualiser des postages archivés de DevFinance.
Ahmad Jazayeri controversially argues that that the ultimate beneficiaries of microfinance are mostly multinational corporations and their associated traders. He says that we know the bulk of microfinance does not finance agriculture or manufacturing for exports but goes mostly to petty urban trade and consumption. Since poverty is essentially a rural phenomenon (most urban poverty originates in rural poverty) and over 2/3 of the poor live in rural areas and are engaged in mostly subsistence agriculture, Jazayeri suggests that microfinance is maintaining an unsustainable and inequitable economy. To make microfinance pro-poor, Jazayeri believes that what is needed is a pro-poor growth strategy for the economy, which focuses on rural farm and non-farm production. He thinks the principal constraints are transaction costs (especially information costs and contract enforcement costs). Information technology and organizational innovations especially links between producers, exporters and financiers are crucial and such linkages can play a huge role in a pro-poor growth strategy.